Acuerdo de $600,000 por scooter eléctrico defectuoso en el Bronx

El eje de su scooter eléctrico se partió en pleno trayecto sobre el Macombs Dam Bridge, en el Bronx. Se estrelló y se fracturó la clavícula. No era la primera vez: un scooter del mismo fabricante ya le había fallado antes. ¿La respuesta de la empresa la primera vez? Le enviaron un reemplazo. Sin retiro del mercado. Sin rediseño. Solo otro scooter con el mismo defecto.

Falla del eje de un scooter eléctrico en el Macombs Dam Bridge

Nuestro cliente cruzaba el Macombs Dam Bridge, en el Bronx, en su scooter eléctrico cuando el eje se rompió sin previo aviso. Cuando el eje de un scooter eléctrico se parte a velocidad de marcha, quien lo conduce no tiene forma de mantener el control: la rueda se separa del cuadro, el scooter colapsa y el conductor sale despedido contra el pavimento. Nuestro cliente se estrelló y golpeó la superficie del puente con fuerza suficiente para fracturarse la clavícula y lesionarse el hombro izquierdo. Los servicios médicos de emergencia lo trasladaron a Montefiore Hospital, donde recibió tratamiento por la fractura y el traumatismo del hombro.

La fractura de clavícula requirió inmovilización y un período de recuperación prolongado durante el cual nuestro cliente no pudo trabajar, conducir ni realizar actividades cotidianas básicas que requerían la función de la parte superior del cuerpo. La lesión del hombro izquierdo añadió una segunda dimensión a la recuperación: la rehabilitación del hombro después de una fractura de clavícula es un proceso delicado, porque la articulación del hombro depende de la clavícula para su estabilidad estructural. Tratar ambas lesiones al mismo tiempo exigió una coordinación cuidadosa entre los especialistas ortopédicos.

Un patrón de fallas del producto: el mismo defecto, el mismo fabricante

Lo que hizo este caso particularmente contundente fue el historial. Nuestro cliente ya había sufrido el mismo tipo de falla con un scooter anterior del mismo fabricante, comprado a través del mismo minorista en línea. En el primer incidente, el eje y la rueda se rompieron de la misma manera. Nuestro cliente informó la falla a la empresa, y su respuesta fue enviarle un scooter de reemplazo: no investigar la causa de fondo de la falla, no emitir un retiro del mercado ni un aviso de seguridad, y no rediseñar el conjunto del eje, que había demostrado ser defectuoso.

El scooter de reemplazo falló luego exactamente de la misma manera y causó lesiones mucho más graves. Nuestros abogados obtuvieron los registros de ambos incidentes, la correspondencia del fabricante en la que reconocía la primera falla y la decisión de reemplazar el producto en lugar de investigar. Ese patrón demostró que el fabricante tenía conocimiento efectivo del defecto del eje (sabía que el producto podía fallar de forma catastrófica) y optó por enviar otra unidad en lugar de corregir la falla de diseño o de fabricación. Esa decisión puso a nuestro cliente directamente en peligro por segunda vez.

"El fabricante sabía que el eje podía romperse, porque ya había pasado. Nuestro cliente informó la primera falla, y la respuesta de la empresa fue enviarle otro scooter en lugar de investigar por qué se partió el eje. Cuando el reemplazo falló de la misma manera en el Macombs Dam Bridge y nuestro cliente se fracturó la clavícula, el fabricante no pudo alegar que desconocía el defecto. Tenía conocimiento efectivo y eligió reemplazar en lugar de reparar." — Joseph Taylor, abogado gerente

Acuerdo de $600,000 por una lesión causada por un scooter eléctrico defectuoso

Este acuerdo de $600,000 cubre el tratamiento de la fractura de clavícula, la rehabilitación del hombro izquierdo, la atención de emergencia en Montefiore Hospital, los salarios perdidos y las limitaciones permanentes con las que nuestro cliente vive ahora. Responsabiliza al fabricante por un defecto del producto que conocía y no corrigió: un defecto que lesionó a nuestro cliente no una, sino dos veces.

Si usted resultó lesionado por un scooter eléctrico, una bicicleta o un dispositivo de movilidad personal defectuoso, nuestros abogados de responsabilidad por productos tienen experiencia en reclamaciones por defectos de fabricantes y están listos para revisar su caso.