$750K De servicio mecánico deficiente
Nuestra firma litiga casos en toda el área de Nueva York, luchando frecuentemente en nombre de clientes en la Corte Suprema del Condado de Nassau en Long Island. En toda la comunidad legal, la Corte Suprema del Condado de Nassau es conocida como un foro conservador, donde los demandados suelen argumentar que los jurados no otorgarán una compensación sustancial.
En los últimos años, hemos logrado un gran éxito al presentar nuestros casos de manera sólida, concisa y directa, asegurando que la voz de la víctima sea escuchada, respetada y justamente compensada. Dos recientes indemnizaciones demuestran el éxito de la firma en este desafiante foro.
Resultado del caso: Servicio mecánico deficiente conduce a una indemnización de $750K por accidente de auto
Nuestro cliente llevó su auto a un importante concesionario de autos de Long Island para un servicio que incluía la rotación de neumáticos. Poco después de salir del concesionario, una de las ruedas de su vehículo se soltó, se cayó y provocó que el vehículo se desplomara.
El accidente resultante causó que el conductor sufriera lesiones graves en la columna vertebral que requirieron cirugía. En el momento del choque, estaba sin trabajar debido a una lesión no relacionada y la junta de compensación para trabajadores de Nueva York lo había declarado discapacitado.
Después de una investigación exhaustiva, probamos que el neumático no estaba correctamente asegurado al vehículo después de que se completó el servicio de rotación de neumáticos.
Trabajamos en estrecha colaboración con el médico tratante para establecer la relación causal de las lesiones y nos asociamos con un experto en planificación de cuidados de por vida, un economista y un experto en responsabilidad para construir nuestro caso.
Después de dos mediaciones, la reclamación por lesiones personales se resolvió, lo que le valió a la víctima una indemnización de $750,000.
Resultado del caso: Víctima de edad avanzada recibe indemnización máxima de $250K de la póliza de seguro
Nuestro cliente, una persona de edad avanzada, fue chocado por detrás en Farmingdale, Long Island. Aunque la víctima describió el impacto como contundente, ambos vehículos involucrados parecían intactos.
Los demandados argumentaron enérgicamente que era imposible que nuestro cliente resultara lesionado debido a la falta de cualquier daño físico en cualquiera de los vehículos.
Raphaelson & Levine litigó agresivamente el caso obteniendo un juicio sumario previo a la declaración sobre la cuestión de la responsabilidad. Pudimos argumentar con éxito que, a pesar de la falta de daños, la posición del cliente en el vehículo en el momento del impacto, junto con cambios degenerativos preexistentes, lo hizo extremadamente vulnerable a lesionarse el cuello.
Probamos que estos factores llevaron a una lesión en el cuello que requirió una discectomía y fusión cervical anterior de tres niveles.
El demandado tenía un seguro con límites de $250,000 por persona. Cuando el asunto fue incluido en el calendario de juicios, los demandados ofrecieron los límites completos de su póliza y resolvieron el asunto, lo que le valió a nuestro cliente la indemnización máxima de la póliza de $250,000.
Actualización del caso: Raphaelson & Levine ganan apelación crucial contra NYCHA
Nuestra firma tiene la fortuna de prevalecer en una apelación ante la División de Apelaciones del Primer Departamento, asegurando que la voz de nuestro cliente sea escuchada en un tribunal de justicia.
El caso involucró a un cliente gravemente lesionado que resbaló y cayó sobre hielo en una acera residencial, con la propiedad adyacente propiedad de la Autoridad de Vivienda de la Ciudad de Nueva York (NYCHA). El accidente de resbalón y caída resultó en la ruptura del cuádriceps de la víctima, una lesión que requirió cirugía.
La Ley de la Ciudad de Nueva York exige que el propietario de la propiedad adyacente retire la nieve y el hielo o será responsable de las lesiones que ocurran.
Los demandados inicialmente presentaron una moción de juicio sumario en la Corte Suprema. El Juez denegó la moción permitiendo que el caso procediera a juicio, y nuevamente los demandados apelaron esta orden buscando desestimar el caso.
La división de apelaciones estuvo de acuerdo con nuestra posición y determinó que este asunto no debía ser desestimado y que nuestro cliente puede proceder a juicio buscando justicia.
Felicitaciones a Jason Krakower quien argumentó la apelación y a Joseph Taylor por la asistencia. Esperamos continuar la lucha por la justicia en este caso.
