皇后区625,000美元追尾碰撞和解

危险警示灯闪烁，车辆抛锚在路上，我们的当事人做的是正确的事——把车推向路肩以清空车道。一名从后方驶来的司机看到了危险警示灯，却仍然撞上了这辆车，把我们的当事人夹在车辆和撞击之间。

在皇后区推抛锚车辆时遭追尾

我们的当事人在皇后区一带驾车时车辆抛锚。他尽可能靠边停车，打开危险警示灯，并与一位朋友下车，要把车从车道推到路肩。当他站在车后亲手推车时，一名从后方驶来的司机未能停车，追尾撞上了这辆抛锚的汽车。撞击将车辆推向我们当事人的身体，使他一时被夹在移动的汽车与撞击车辆的冲力之间。

这次碰撞造成多处创伤：肋骨骨折、右臂受伤、腰椎损伤，以及因被挤压在车上而造成的胸部创伤。我们的当事人被送往Nassau University Medical Center接受紧急治疗。肋骨骨折和胸部创伤需要密切监测是否出现内部并发症，而腰椎和手臂的伤势则需要分别治疗，包括可能的手术干预。

在东区联邦法院提起诉讼

本案在美国纽约东区联邦地区法院提起——由于当事各方的具体情况，本案适用联邦法院管辖。与州法院相比，联邦法院诉讼有不同的程序要求、更严格的期限和不同的证据开示规则。我们的律师有效应对了联邦法院系统，依照联邦证据开示程序、专家披露要求和联邦审前会议流程推进案件。

辩方试图主张比较过失，声称我们的当事人因身处车外、站在车道上而负有部分责任。我们的律师驳倒了这一论点，证明我们的当事人已打开危险警示灯、正在积极将车辆移出道路，并已采取了一切可采取的合理预防措施。驶近一辆闪着危险警示灯的车辆时，司机有义务减速、变道避让并谨慎行驶。肇事司机一样都没有做到。

“我们的当事人什么都做对了——打开危险警示灯，积极把车推向路肩，尽快清空车道。后面的司机看到了闪烁的灯光，却仍然撞上了这辆车。在联邦法院，我们证明了我们的当事人采取了一切合理的预防措施，而肇事司机未能对明显的警示信号作出反应。裁决结果也反映了这一点。”——Andrew Levine，创始合伙人

皇后区追尾碰撞625,000美元和解

这笔625,000美元的联邦法院和解金涵盖肋骨骨折治疗、右臂护理、腰椎治疗、胸部创伤监测、急诊医疗费用、工资损失，以及我们的当事人如今需要面对的身体限制。它追究了肇事司机的责任，因为他撞上了一辆明显已无法行驶、并已打开危险警示灯的车辆。

如果您在协助故障车辆时受伤，或在路边被撞，我们的车祸律师拥有联邦法院诉讼经验，随时准备审查您的案件。